I když všechny kroky naší společnosti byly zcela transparentní a byly opakovaně vysvětlovány uvnitř i vně společnosti, Policie ČR rozhodla o zahájení trestního stíhání tehdejších členů představenstva. Údajně za porušení závazných pravidel hospodářského styku spočívající v rozhodnutí, aby výstavbu nového sídla ČEZ zajistil podnik AB Michle bez výběrového řízení.
Jaká je však pravda? Nezbývá než znovu opakovat, že ČEZ postupoval ve věci výstavby nové budovy zcela v souladu s platnou legislativou ČR. Tato varianta byla vybrána jako nejvýhodnější i s ohledem na aktuální potřeby firmy v souvislosti s jejím dynamickým rozvojem. Současně nejlépe splňovala jak ekonomická, tak časová kritéria. Všechny varianty, které buď nesplňovaly požadavky zákona nebo by se daly vykládat jako obcházení zákona, byly na návrh předkladatele představenstvem zamítnuty.Již v říjnu loňského roku si ÚOHS vyžádal zaslat dokumentaci o pořízení nové budovy ČEZ. Po zaslání informací nebylo ze strany ÚOHS žádné správní řízení v této věci zahájeno a je tedy evidentní, že zákon č. 199/1994 Sb. o zadávání veřejných zakázek porušen nebyl. Je nutno také konstatovat, že společnosti ČEZ nebyla způsobena žádná škoda. V čem konkrétně Policie ČR spatřuje údajné porušení zákona bude zřejmé až po detailním prostudování spisu právními zástupci.Zřejmě není náhodou, že snahy zpochybnit důvěryhodnost vedení společnosti přicházejí právě v období, kdy vzniká silná energetická Skupina ČEZ.Bližší informace o podmínkách výstavby budovy lze nalézt na www.cez.cz, tiskové zprávy, 10.10. 2002.26. 9. 2003
ČEZ respektoval ve věci výstavby nové budovy platnou legislativu ČR
V současné době se znovu objevují nejrůznější spekulace a fámy ohledně regulérnosti podmínek výstavby nové administrativní budovy ČEZ. Souvisí to s faktem, že orgány Policie ČR stále šetří trestní oznámení akcionáře na postup představenstva při rozhodování o výstavbě této budovy.