Případ 1

V jednom z případů shledal  Okresní soud v Olomouci  vinnou ženu, která v místě svého bydliště a zároveň v místě svého podnikání v okr. Olomouc neoprávněně zasahovala do měřícího zařízení elektroměru v úmyslu opatřit si nedovoleným způsobem majetkový prospěch jako odběratelka elektrické energie. Tyto zásahy spočívaly v násilném přetáčení číselníků, což vedlo k ovlivnění měřené spotřeby odebírané elektrické energie v její prospěch. Svým jednáním tak způsobila společnosti ČEZ Distribuce, a.s. škodu v celkové výši 331 001,- Kč.

Pro trestný čin podvodu byla odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání 8 měsíců, přičemž výkon jejího trestu soud podmíněně odložil na zkušební dobu v trvání 18 měsíců.

Případ 2

Okresní soud v Šumperku potvrdil obvinění manželského páru, který několikrát společně provedl neoprávněný zásah do elektroměru v odběrném místě spočívající v odstranění cejchovních plomb, krytu elektroměru a krytu číselníku. Společně poté demontovali číselník, mechanicky stočili, namontovali zpět a elektroměr zaplombovali falešnými úředními značkami. V důsledku toho měřící zařízení vykazovalo nižší spotřebu elektřiny, než odpovídalo skutečné spotřebě elektrické energie a to o 38.219 kWh.  Způsobili tak poškozené společnosti ČEZ Distribuce a.s., škodu ve výši nejméně 229.950,- Kč.

Obviněný muž z manželského páru  byl pro trestný čin podvodu odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku s výkonem trestu podmíněně odloženým  na zkušební dobu 3 let. Žena byla pro trestný čin podvodu odsouzena k odnětí svobody v trvání 9 měsíců, s výkonem podmíněně odloženým na zkušební dobu 2 let.

Případ 3

Okresní soud v Olomouci rozhodl i v trestní věci muže, který neoprávněně manipuloval s elektroměrem. Muž násilně přetáčel číselníky svého elektroměru, což vedlo k ovlivnění měřené spotřeby odebírané elektrické energie v jeho prospěch. Společnosti ČEZ Distribuce, a.s., byla způsobena škoda ve výši 104.967,-Kč.

Obžalovaný se k protiprávnímu jednání v řízení před soudem doznal. S ohledem na úplné doznání obžalovaného, jakož i s ohledem na jeho dosavadní trestní bezúhonnost, okolnosti projednávaného případu a fakt, že způsobená škoda byla z jeho strany v plném rozsahu uhrazena, dospěl soud k závěru, že v jeho případě lze trestní stíhání podmíněně zastavit.