25. 1. 2000

Akcionáři ČEZ potvrdili rozhodnutí loňských valných hromad

Dnešní mimořádná valná hromada elektrárenské společnosti ČEZ, a s., potvrdila schválením všechny body jednání, které již byly schváleny na mimořádné a řádné valné hromadě společnosti v loňském roce. Došlo tak k odstranění právní nejistoty společnosti, jejích akcionářů i všech třetích osob, která byla vyvolána žalobou minoritního akcionáře zpochybňující platnost usnesení mimořádné valné hromady za dne 5. 1. 1999 a tím i platnost usnesení řádné valné hromady ze dne 22. 6. 1999.

Dnešní mimořádná valná hromada elektrárenské společnosti ČEZ, a s., potvrdila schválením všechny body jednání, které již byly schváleny na mimořádné a řádné valné hromadě společnosti v loňském roce. Došlo tak k odstranění právní nejistoty společnosti, jejích akcionářů i všech třetích osob, která byla vyvolána žalobou minoritního akcionáře zpochybňující platnost usnesení mimořádné valné hromady za dne 5. 1. 1999 a tím i platnost usnesení řádné valné hromady ze dne 22. 6. 1999.

Dnešní mimořádnou valnou hromadu svolali dva členové dozorčí rady zvolení zaměstnanci ČEZ, jejichž mandát není žalobou zpochybněn. Rozhodli se tak s ohledem na předpokládanou délku soudního řízení o výše uvedené žalobě a s cílem zkrátit dobu právní nejistoty.

Krajský obchodní soud v listopadu loňského roku rozhodl, že mimořádná valná hromada elektrárenské společnosti ČEZ je neplatná. Důvodem pro toto rozhodnutí je jeho právní výklad dodržení zákonné patnáctidenní lhůty pro zveřejnění oznámení o konání mimořádné valné hromady a jejím programu. Toto rozhodnutí však není pravomocné a tudíž nemá na společnost ČEZ žádné právní účinky, protože ČEZ se proti tomuto rozhodnutí odvolal k vrchnímu soudu.

V souladu se stanovami společnosti ČEZ zveřejnil termín konání mimořádné valné hromady ve dvou celostátních denících, a to 18 dní před konáním valné hromady v MF DNES (18. 12. 1998) a 15 dní před konáním valné hromady v Hospodářských novinách (21. 12. 1998). Krajský obchodní soud v Praze však, narozdíl od společnosti ČEZ, je názoru, že v případě zveřejnění oznámení o konání lednové mimořádné valné hromady v Hospodářských novinách, tato lhůta nebyla dodržena.

"Náš právní výklad, kdy začíná běžet lhůta oznámení mimořádné valné hromady, je jiný než právní výklad Krajského obchodního soudu v Praze, a proto jsme se proti tomuto rozhodnutí odvolali. Jsme přesvědčení o tom, že všechny zákonné náležitosti pro řádné svolání lednové valné hromady byly splněny a věříme, že s odvoláním uspějeme" řekl k tomu Ladislav Kříž, tiskový mluvčí ČEZ.

Na pořadu valné hromady byly ještě dva body, které nebyly na pořadu loňských valných hromad. Akcionáři společnosti rozhodli o tom, aby při uzavírání smluv na nákup uhlí pro další období společnost uplatňovala jednoznačně ekonomická kritéria a vzali na vědomí rozhodnutí představenstva o nákupu uhlí pro rok 2000. Pro letošní rok ČEZ již uzavřel smlouvy se Severočeskými doly a Sokolovskou uhelnou. S Mosteckou uhelnou jsou dohodnuty ceny i množství odebraného uhlí pro letošní rok a smlouva by měla být podepsána v nejbližších dnech. Výsledkem jednání s uhelnými společnostmi je pro ČEZ meziroční úspora palivových nákladů.

Valná hromada dále schválila na návrh představenstva poskytnutí sponzorských darů v roce 2000.

Ladislav Kříž
tiskový mluvčí ČEZ, a. s.